Visar inlägg med etikett opera. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett opera. Visa alla inlägg

måndag 6 september 2010

iakttagelser från venusberget


Innan du läser något mer av denna text, tryck först på DEN HÄR länken.

... on one moonlit night, I clambered around the ruins of the Schreckenstein castle wrapped only in a sheet, and delighting myself with the thought that some nearby wanderer might see me and be terrified. On this trip I wrote down in my pocket-book a comprehensive draft of a three-act opera to be called Der Venusberg, and wrote the whole libretto entirely in accordance with this sketch.*

Nu undrar ni förstås: vad fan är det här?! "Venusberg-musik"; ett spöke från mellanstadiets lektioner i sexualkunskap? Och den där texten; en full student med hybris, mitt i natten utanför Uppsala högar? Nej, fel, fel, fel!

Det är Richard Wagner, den store kompositören, som berättar fritt ur hjärtat om ett äventyr ur sin ungdom. När han var gammal och grå dikterade han sitt livs historia för sin tredje stora kärlek och sista fru, som skrev och publicerade texterna i Mein Leben ("Mitt liv", 1880). Richard tillbringade en av sitt livs bästa somrar i en alpstuga (tillsammans med bl a Hans von Bülows fru...), med inspirerande nattliga eskapader och för en gångs skull tillräckligt med mat på bordet**. Ur detta växte sakta operan Tannhäuser fram, en otrolig historia om en mans val och kval mellan sakral och profan kärlek...

På Venusberget bor, inte helt överraskande, kärleksgudinnan Venus och hennes, eh, hov (de dansar till den fantastiska musiken som ni har fått höra). Där hålls Tannhäuser, en stackars sångare, fången. En dag beslutar han sig för att rymma; efter att ha fått alla sina sinnliga begär tillfredsställda vill han söka den gudomliga kärleken.

Ute i den riktiga världen träffar Tannhäuser träffar sin tjej Elisabeth, men vågar inte berätta för henne var han har varit och vad han har gjort. När han deltar i en sångartävling om kärlekens natur och påstår att den mest äkta kärleken är den sinnliga, vägrar hans vänner att tro honom, varpå han säger: well, I doubt you would say that if you've been there, done that... vallfärda till Venusberget, och se själva! Detta ger hela gänget panik, och de övertalar honom att göra en pilgrimsresa till påven och be om förlåtelse, vilket han gör -- och påven säger, "ingen förlåtelse för dig, inte förrän det börjar växa löv på min stav!"

Det hela slutar med att Elisabeth offrar sig av kärlek till sin kille: plötsligt börjar löven spira även i Rom, och Tannhäuser är förlåten... Förutom denna lilla introduktion har jag tre frågor och inga svar som jag vill dela med mig av. Som med de flesta av Wagners verk drabbas lyssnarna av hundra moraliska och filosofiska dilemman samtidigt***.

1. Asså, vad e Tannhäuser för jävla snubbe egentligen!? Vem rymmer frivilligt från denna plats, och vem kan någonsin få sina "sinnliga begär" fullständigt tillfredsställda?

2. Vad ska man egentligen tycka om den här uppdelningen av sakral och profan kärlek? Är det nödvändigt? Varför ska Tannhäuser be om förlåtelse för vad han har gjort -- kan man inte både ha kakan och äta upp den? Är inte det egentliga problemet i det här dramat att vi har splittrat två saker som egentligen hör ihop?

3. Och den stora frågan: är Wagner en obotlig (och smått störd) romantiker som tror på förlåtelse och förlösning genom kärlek? I så fall, är det inte lite unket? Är Elisabet, den självuppoffrande kvinnan, bara ett offer (för Tannhäuser, och för en nedrig kvinnosyn) eller gör hon något beundransvärt? Det är intressant att det är Elisabet (föremålets för Tannhäusers "djupare" kärlek) och inte Venus som offrar sig för att sin älskade ska kunna leva i frid. Kanske är det så att vi måste känna djup, icke-romantisk/sinnlig kärlek för att verkligen våga uppgå helt i den andre och offra oss själva för honom eller henne (detta går även att relatera till fotnot 1 om hushållsproblematik: VEM i hela världen är beredd att laga mat åt någon varje dag i 60 år?)****.

Now: discuss!


Pussar////krullet!!!1
Mitt första inlägg som inte-längre-gästbloggare-utan-på-riktigt. Hurra!


FOTNOTER:

* Richard Wagner, My life, p. 225.

** framdukad varje kväll av hans egna fru -- kära läsare -- TÄNK ER: varje kväll, när man kommer hem, har NÅGON LAGAT MAT åt er! Tanken svindlar, blodet rusar genom kroppen. Uppföljare (kanske under titeln "Kärlekens sanna natur") och förklaring utlovas.

*** Detta är mycket intressant och värt ett inlägg i sig. Hört på stan om Wagners musik:
"vadå, va inte han nazist, ja kan ju inte lyssna på nazistmusik liksom!",
"den här musiken är förkastlig ur ett religiöst, genusmedvetet, queerteoretiskt och allmänt moraliskt perspektiv... för att inte tala om kompositören själv, som verkar ha varit genomrutten!", samt
"alltså... det här musiken påverkar mig på ett obehagligt sätt! Den berör mig utan att jag har gett tillåtelse till det!"

**** Om du som råkar läsa det här inlägget känner dig träffad, så ta och skriv ett svar, eller varför inte bara ring mig direkt på 08-5--------, så kan vi träffas för en 'fika'. Gräddbakelser, smält choklad, hela kittet...

måndag 8 februari 2010






Scen 1. Aria Atis


”En grym Vulcan min själ förtär;
Jag Etna i mitt hjärta bär;
Ack, kom förnuft, att lågan släcka!
Men fåfängt jag din hjälp begär,
Det blott åt människor givet är
Att med ett fruktlöst hot förskräcka.”



Scen 2. Duett Atis-Cyane
Cyane: ”Ack, kom min Atis, kom tillbaka
I mina fordom ljuva band.
Kom att den sällhet evigt smaka
Som bjuds dig av din Cyanes hand.”

Atis: ”Jag kan ej mer mitt bröst försaka
Åt en så djärv, som brottslig brand.
Jag kan ej mer den sällhet smaka
Som bjuds mig av din trogna hand.”

Cyane: ”Vad, Atis mot mig trolös vara!
Må jag så grymt belönas bort!”

Atis: ”Jag söker ej mitt brott försvara,
Jag av ditt hat mig värdig gjort.
Gå, låt mig all din hämnd förfara!”

Cyane: ”Grymme! Du mitt hat begär!
Mån det i mitt välde är!”

Atis: ”Ack, vad kval mitt bröst förtär!”

Cyane (talar): Kom och allt förlåtet är; Atis! Skåda mina tårar!

Atis: Du mig in i själen sårar.

Han sliter sig från henne.




ur Lilla Akademiens uppsättning av Proserpin på Confidencen 2008
en opera (1781) av Joseph Martin Kraus med libretto av Johan Henrik Kellgren
efter en skiss av Gustav III

lördag 6 februari 2010

kä-ärlek tju-usar o-ooch förle-eder, kva-al och brott -hans väl-lust gör


det var bättre förr?



Scen 6. ur Lilla Akademiens uppsättning av Proserpin på Confidencen 2008
en opera (1781) av Joseph Martin Kraus med libretto av Johan Henrik Kellgren
efter en skiss av Gustav III

Duett mellan Proserpin-Pluto med kör (Avgrundsgudarna, Dis, Morfeus)

Proserpin: ”Täcka blommor, fältets heder,
Er man endast älska bör.”

Pluto (som skymtar fram mellan träden): ”Avgrundsgudar, skynden eder!”

Proserpin: ”Vad gruvlig röst jag hör!”

Pluto: ”Avgrundsgudar, skynden eder, lyden troget mina bud!”

Avgrundsgudarna rusar fram och omringar Proserpin

Proserpin: ”O, himmel! Mig försvara!”

Kör: ”Kom, frukta ingen fara!”

Pluto: ”Kom! Bli min ömma brud!
Kom! Frukta ingen fara!”

Kör: ”Kom, Plutos värda brud.
Kom! Frukta ingen fara!”

Proserpin: ”O, himmel! Mig försvara!”

Pluto: ”Ack, Proserpin, bespara
Så grymma klagoljud!”

Kör: ”Kom, frukta ingen fara!”

Pluto: ”Du älskas av en gud, kom, frukta ingen fara!
Kom, bli min ömma brud!”

Proserpin: ”Ack, himmel mig försvara!”

Pluto: ”Kom, bli min ömma brud,
Och jag din slav skall vara.”

Proserpin: ”O, himmel, mig försvara!”

Kör: ”Du älskas av en Gud, du bör ju lycklig vara!”

De för henne till underjorden

tisdag 26 januari 2010

wagnerian, om än blott för en dag


jag lever, jag lever, jag lever
och jag är nästan wagnerian, om än blott för en dag

spela orkester, det är lite det som gör livet värt att leva
hänga med Wagner, Brynhilde och Siegfried hela dagen
spela starkt, mycket och vackert
fullt brass, wagnertubor, bastrumpet, 6 harpor
det är lycka!
och lite ömma fingrar för en sån god sak, det är verkligen smällar man kan ta!

torsdag 1 oktober 2009

say no more

Idag har jag pratat för mycket
och jag har gjort många bra saker (det är en bra kombination):

Jag har hämtat orkesterstämmor,

sjungit kör - jätteroligt, vi sjunger så många fantastiska stycken - det är Brahms, det är Mendelssohn, det är Bach, det är RCM-favoriten Parry med flera. Britter är ruggigt dåliga på att sjunga tyska - die Craft verschwindt je mehr und mehr. Die Craft mmm, mm. Die Kkrraft; Kraft, Kraft, Kraft. Det är bara så det är, men de kan sin Bach.

Jag har berättat för min körkompis att jag tycker om att kasta pappersflygplan och tugga tuggummi på repetitionerna, att tyska och svenska är ganska lika och ja, lite tyska kan jag, att, att sjunga kör är ett perfekt tillfälle att spana in folk (really?) och att vi gott kunde ha tio minuters napping på schemat. Det ligger nog något i det.

Lämnat in ett leave of abscens-form för reading week, för det verkade som att vi ändå skulle ha instrumentala grejer den veckan och jag har ju redan bokat flyget till Sverige och förhoppningsvis kammarmusikkursen.

Försökt få mina kontrabaskompisar att enas om att det är en god idé och ganska skoj att spela kontrabaskvartett tillsammans - de var mer än skeptiska och något oproffessionella i sin ovilja att vilja sammarbeta med varandra; efter tre veckor gott folk, tre veckor. Jag ger det en chans!

Tvättat!

I förväg (i preventivt syfte) förstört ett moment - men det är ändå ingen date...

Uppfunnit två ord, to be expressious and to do something do-ie
Jag vet inte om de helt är uppfunna, kanske snarare upptäckta och satta i använding.

Sen blev jag lite ställd av att bli uppmanad att tro på mig själv när jag filosoferade över att det var svårt att bestämma något. Men det kanske bara var trevligt, jag vecklade istället in mig själv i en vild förklaring till varför.
Less is more?

Less is less and more is more!
Jag är expressious och det är mycket lättare att göra något med någon som inte riktigt känner om det är något do-ie. Det är bara så det är.


torsdag 24 september 2009

torsdag



idag har jag blivit kompis med en amerikansk operasångare
vi lekte en lek, vem som var bästa dissaren, jag tror jag vann för han klagade för Mikaela att jag var elak mot honom, men jag gav honom glimten i ögat och så sa han lite purket till mig att det var ju hans roll... 1-0 till mig
jag har hängt på lektioner med mina gehörs-/historie-/first year seminar class-grabbar

bra längta hem-musik är Navid Modiri & Gudarna – Kung Midas
vi har en fin blogg på Fanatic gillar stilen

jag har dessutom gjort blundern att förolämpa landet jag befinner mig i, jag sa att de har uselt kaffe, men det är ju sant

det har kommit nya avsnitt av Heroes, fjärde säsongen kan börja
& jag måste erkänna att kanske är det trots allt romantik jag letar efter
hur fina är inte de här:

bilder från Chris Craymer Romance som Sandra Beijer bakom niotillfem tipsade om.

tisdag 5 maj 2009

kväll


sitter på min säng, dricker te, lyssnar på Såpoperastudion (checka in, popigt värre, det är intressant för oss musikstud och annat bös) - ok, de har tagit bort hela försäsongen, skit i't
kl 0512 steg jag upp, jag trodde jag hade hela morgonen på mig, 40 minuter är inte hela morgonen :D
det gick bra, det gick bra, vet ni, det gick bra
jag kom med mitt tåg, sov min skönhetssömn, tänkte mina tankar, åkte min spårvagn, drack mitt morgonkaffe, läste min tidning och hade min kontrabaslektion med Caroline
det var som att komma hem! nu vet jag vad jag ska göra, jag ska bara öva på de här grejerna, tänka på det här sättet, söka känslan som känns bra -> Don't fight - use your body. It is no athletic event, you know. Fast senare på master classen kom referenser till bland annat att kasta frisbee och tyngdlyftning, att vara öppen muskulärt och sträva efter det naturliga. Ja, alltså de menar samma sak, men säger det olika. Det är det som är så bra!


tisdag 4 november 2008

han är bara lite av en karriärist

kronken says:
apropå att prata i munnen på varandra, så kom jag och tänka på en grej som rousseau sa om opera en gång
kronken says:
att duetter är den mest onaturliga sångformen, hur ofta händer det i verkligheten att två personer pratar samtidigt?
Karin says:
vad var det om rameau och albert av köln föresten?
kronken says:
han visste inte vad han pratade om
kronken says:
vadå, är det nån koppling mellan dom?
kronken says:
aha, du menar det där
Karin says:
Du skrev...
kronken says:
jag sa i skolan en dag att jag gillar rameaus musik, och nån annan (sebastian?) sa, va, är det inte lite för modern och vågat? fullt av en massa otäcka dissonanser?
Karin says:
det finns i alla fall en koppling mellan rameau och rousseau
Karin says:
de skrev opera ihop!
kronken says:
aha, ja
kronken says:
eller jag vet inte om dom skrev opera ihop
Karin says:
det gjorde de
kronken says:
menar du?
Karin says:
rousseau skrev libretton till rameaus operor, några, men de finns inte bevarade, om jag inte helt har snurrat till det
Karin says:
men!
kronken says:
oj, är det sant, det hade jag ingen aning om!
kronken says:
vad spännande
Karin says:
jag skulle nästan skriva mitt projektarbete om detta så jag har gjort min research
kronken says:
just det
kronken says:
sen blev det mozart och kontrapunkt istället
kronken says:
hur kunde du byta rameau mot nånting sådant?
Karin says:
blä!
kronken says:
rameau är ju fantastisk
Karin says:
för att rameau inte höll och jag försökte och försökte hitta nåt att skriva om rameau men sen föll det
Karin says:
och så blev det skrutt-mozart
kronken says:
höhö, du skulle ha valt lully istället
Karin says:
blä
Karin says:
han är ju ond
kronken says:
vad är det du säger, va
kronken says:
han är bara lite av en karriärist

Karin says:
jaja, det brukar låta så!
kronken says:
jag tror att han var jättesnäll
kronken says:
han hade mycket humor
kronken says:
och var en bra dansare
Karin says:
hm...